Skupina výzkumníků v Belgii studovala vliv cirkulárních obchodních modelů na rezidenční solární přijetí. A našla spojení mezi uživateli Netflixu a spotřebiteli otevřenými určitým obchodním modelům.
Výzkumníci z Vlámského institutu pro technologický výzkum (VITO) v Belgii zkoumali překážky bránící zavádění rezidenčních fotovoltaických zařízení a jak cirkulární obchodní modely mohou nebo nemusí řešit čtyři hlavní překážky. A to náklady na počáteční kapitálové výdaje, nedostatek důvěry ve vlády, čekání pro vylepšené technologie a vnímaný nedostatek ziskovosti.
Udržitelný přístup
V článku „Kdy cirkulární obchodní modely řeší překážky pro zavádění rezidenčních solárních FV? Důkazy z dat průzkumu ve Flandrech,“ publikované v Energetické politice, vědci uznali problém s koncem life PV waste. A upozornili tak na potřebu udržitelných přístupů k přijetí solární energie. Výzkumníci zkoumali, jak by kruhové obchodní modely – konkrétně modely solárních produktů a služeb (PSS) a opětovné využití fotovoltaiky – mohly vyřešit problém s odpadem. A zároveň tak překonat překážky bránící přijetí.
Průzkum mezi 3 996 domácnostmi ve Flandrech v Belgii zjistil, že prezentované cirkulární obchodní modely by řešily pouze nákladovou bariéru.
Respondenti průzkumu byli dotázáni na jejich zájem o model PSS zaměřený na použití. Jedná se o solární leasing s převodem vlastnictví po 20 letech. Což je dominantní model PSS pro rezidenční solární trh ve Flandrech. „Pro opětovné použití fotovoltaiky jsme zjišťovali zájem zákazníků o fotovoltaické panely druhé životnosti. A to v kontextu uživatelsky orientovaného modelu PSS, kde by provoz těchto panelů garantoval dodavatel,” uvedli výzkumníci.
Model solárních produktů a služeb (PSS) a využití fotovoltaiky
Výzkumníci zjistili, že vysoký zájem o modely PSS je výrazně častější u respondentek žijících v domech s plochou střechou, ve starším obydlí, se zkušenostmi jako uživatel Netflixu a s vysokou mírou důvěry v dodavatele energií a technologie. Ti s velkým zájmem o PSS spíše upřednostňovali odstranění FV panelů na konci smluvního období, protože nechtěli zůstat u technologie staré 20 let.
„Všimněte si, že uživatelská zkušenost s Netflixem se liší od Spotify a pronájmu aut,“ zdůraznila výzkumná skupina. „Na rozdíl od Netflixu je Spotify přístupné i uživatelům, kteří neplatí. A respondenti, kteří mají zkušenosti s pronájmem aut, často nemuseli za leasingový program platit sami.“
Nižší zájem o modely PSS se zjistil u mužských respondentů a těch, kteří bydlí v nedávno postavených domech. „Zjistilo se, že nezájem o solární PSS souvisí s respondenty, kteří jsou členy občanského družstva pro obnovitelné zdroje energie, žijí v domech s dobrou kvalitou střechy, nemají předplatné Netflixu a mají nízkou míru důvěry v politickou stranu Zelených,“ uvedli výzkumníci.
Řešení obnovitelné energie
Pro ty, kteří se zajímají o PSS, představují regulační nejistoty a neznají nikoho jiného v modelu PSS jako překážky při výběru této možnosti. K překonání těchto překážek autoři studie doporučují, aby tvůrci politik vypracovali energetické politiky. Ty se budou vzájemně doplňovat na různých úrovních politiky a doménách. A poskytnou tak domácnostem právní jistotu při investování do řešení obnovitelné energie.
Výzkumníci varovali, že zatímco většina politik, které podporují zavádění fotovoltaiky, se zaměřuje na domy, politici by si měli uvědomit nárůst lidí žijících v „kolektivním bydlení“. Jako jsou bytové domy, a kteří nevlastnili své bydliště.
„Vzhledem k narůstajícímu problému s odpady, který pramení z investic do solárních fotovoltaických systémů, by měli tvůrci politik a poskytovatelé služeb spolupracovat na navržení budoucích, udržitelných a slučitelných smluvních předpisů kompatibilních s pobídkami. Ty posílí lepší recyklaci, repasování, opravy a opětovné použití, podložené politickým výzkumem,“ uzavřeli akademici.
Zdroj: pv-magazine, Vapol
